大理小事（大理8.23案）
某公司系一家集研發(fā)、大理大理生產(chǎn)、小事銷售為一體，大理大理專業(yè)從事向制藥企業(yè)提供設(shè)備的小事科技型小微企業(yè)。近日，大理大理該企業(yè)向常州市鐘樓區(qū)人民法院贈(zèng)送錦旗，小事感謝立案庭法官孫俊“盡心盡力司法為民 盡職盡責(zé)溫暖人心”。大理大理
基本案情某公司在經(jīng)營過程中，小事了解到能通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司的大理大理專業(yè)技術(shù)支持提升其自身線上的宣傳力度和知名度，尤其是小事針對公司官方網(wǎng)站核心關(guān)鍵詞的優(yōu)化服務(wù)，讓網(wǎng)絡(luò)用戶在使用某度等搜索引擎查詢相關(guān)關(guān)鍵詞時(shí)，大理大理能更快速、小事更便捷地獲取某公司。大理大理
該公司隨即選定一家專業(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司，小事并與其正式簽訂《某度優(yōu)化合同》及補(bǔ)充協(xié)議然而，大理大理在合同履行過程中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司始終未能按約定兌現(xiàn)服務(wù)承諾，雙方在合同及補(bǔ)充協(xié)議中明確約定的關(guān)鍵詞搜索數(shù)量、在線時(shí)長等核心指標(biāo)，一直未能達(dá)標(biāo)。
面對服務(wù)成效與約定嚴(yán)重不符的情況，某公司多次與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司溝通協(xié)商，提出解除合同、退還相關(guān)款項(xiàng)等事宜，多次溝通無果，不僅讓企業(yè)的線上宣傳計(jì)劃受阻，更對其經(jīng)營活動(dòng)造成影響，無奈之下起訴至鐘樓法院法院審理審理過程中，被告網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司抗辯整體合同多項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容，雙方僅在關(guān)鍵詞某度SEO這一項(xiàng)存在爭議，否認(rèn)存在根本違約，不同意解除合同，不同意退還款項(xiàng)。
承辦法官孫俊考慮到小微企業(yè)在商業(yè)交易的實(shí)際情況，深入細(xì)致調(diào)查案情，從雙方簽訂的多份優(yōu)化合同及補(bǔ)充協(xié)議入手，將雙方經(jīng)辦人員的微信聊天記錄等百余頁證據(jù)中抽絲剝繭，梳理出了雙方在履行合同過程中的溝通重要節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵意思表示，并結(jié)合雙方數(shù)份合同及補(bǔ)充協(xié)議具體內(nèi)容，最終依法認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司在雙方合同主要內(nèi)容履行違約致使某公司合同目的不能實(shí)現(xiàn)，某公司享有解除合同的權(quán)利，綜合考慮到被告網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司實(shí)際履行情況及相應(yīng)付出和成本，判決解除雙方之間所有優(yōu)化合同及補(bǔ)充協(xié)議，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司退還某公司相應(yīng)大部分服務(wù)費(fèi)用并支付資金占用損失。
審理中，依照原告某公司申請，常州鐘樓法院還依法對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司的銀行賬戶資金進(jìn)行了凍結(jié)一審判決后，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判二審判決后，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司積極主動(dòng)聯(lián)系某公司履行法院判決，某公司特向鐘樓法院送來錦旗表示感謝。
供稿：立案庭原標(biāo)題：《小案大理 | 承諾 “吹得響”，服務(wù) “跟不上”，錢可不能“打水漂”》